Josefin Malmqvist


1 kommentar

Alltid eget ansvar att hitta bostad – trots bostadsbrist

Den senaste tiden har det rapporterats om flera symptom på bostadsbristen. I Sundbyberg har fem barnfamiljers korttidskontrakt hos bostadsbolaget Förvaltaren löpt ut och de har, av olika anledningar, inte hittat något nytt boende sedan de fick informationen i augusti 2016 (som DN rapporterade om förra veckan).

Situationen är givetvis allvarlig för den enskilde. Familjerna demonstrerade utanför stadshuset igår och jag gick ut och talade med var och en av de berörda. Samtalen fortsatte under stora delar av förmiddagen idag.

Det kommunala bostadsbolaget Förvaltaren har på sin hemsida kommenterat de felaktigheter som cirkulerat i media senaste veckan och DN skrev idag på ledarplats om Karl-Petter Thorwaldssons smaklösa – och felaktiga – politiska poänger i ärendet under sitt första maj-tal.

Om personerna väljer att söka stöd från socialtjänsten kommer det att bedömas från fall till fall, som alltid. Då kan det exempelvis röra sig om akuta lösningar så som tillfälligt boende på hotellhem eller vandrarhem.

***

Enligt socialtjänstlagen har socialtjänsten ett ansvar att främja individers möjlighet att hitta en bostad. Det betyder inte att socialtjänsten har bostäder att tillgå för alla personer som är i behov. Lagstiftningen är tydlig: det är det egna ansvaret som gäller.

”Socialnämnden ska i sin verksamhet främja den enskildes rätt till arbete, bostad och utbildning.” 

Det är också därför vi är flera kommuner som valt att tolka bosättningslagen som krav på att tillhandahålla etableringsbostad, det vill säga under två år. Därefter är det eget ansvar som gäller – som för alla andra kommuninvånare.

Det är inte svårt att föreställa sig att fler liknande exempel kommer dyka upp framöver, i spår av bostadsbristen. På längre sikt bygger Sundbyberg mest bostäder i landet, och fler kommuner behöver bygga mer.

I närtid hjälper vi till att söka bostad på Blocket, ställa personer i bostadsköer, ringer bostadsföretag i närområdet och runt om i landet. Det innebär också att den enskilde kan behöva vara beredd att flytta någon annanstans i Sverige för att få en bostad. Att i det läget vara kräsen och börja välja och vraka mellan olika bostadsorter är dessvärre inte aktuellt. Att tacka nej till en erbjuden bostad någon annanstans i landet, för att man inte vill flytta, är direkt oansvarigt, inte minst om barn är inblandade.

Det är oerhört viktigt att fortsätta bejaka det egna ansvaret, även om bostadsbristen gör det svårt att hitta en egen bostad. Vi ska inte, och kommer inte, dela ut förstahandskontrakt till personer bara för att de inte själva hittat en bostad. Det kan aldrig vara det offentligas roll. Däremot bistår vi med hjälp till självhjälp för de som inte själva kan.

Det är i grunden en moralisk fråga och Karl-Petter Thorwaldssons tal synliggör de politiska skiljelinjerna väldigt tydligt. Vi tror att den enskilde har, och ska ha, makt över sitt eget liv. Med det kommer också ett ansvar.

***

På social- och arbetsmarknadsnämndens sammanträde den 9 maj föredrog förvaltningens sociala boendeteam hur staden arbetar och gällande lagstiftning. Presentationen finns här.


Lämna en kommentar

Modernisera familjerätten nu!

Skriver idag på DN Debatt tillsammans med tre grönblå kollegor: Oliver Rosengren (M), Växjö, Ann-Christine Borgman (MP), Helsingborg och Per-Inge Lidén (MP), Karlstad.


Vi menar att en bred modernisering av familjerätten bör gå i följande riktning:

  • Könsneutral lag för föräldraskapspresumtion.
  • Föräldraskapspresumtion för barn i samboskap, om annat inte anmäls till socialnämnden.
  • Erkänna föräldraskap för utländska assisterade befruktningar inom äktenskap eller samboskap, om annat inte anmäls till socialnämnden.
  • Se över reglerna för familjehem, så att anhörig eller annan närstående inte behöver ha företräde, och att förutsättningar för etablering blir vägledande.
  • Möjlighet att fastställa fler vårdnadshavare än två.
  • Barnets rätt till fungerande vårdnadshavare ska vara större än föräldrars rätt till vårdnaden om sina biologiska barn.

Läs hela artikeln på DN Debatt här.

Dagens lagstiftning tvingar socialtjänsten att ägna resurser åt att utreda fullt fungerande föräldrar. Lagstiftningen är omodern och ineffektiv och kommunernas möjligheter att gå före är begränsade. Det är hög tid för en bred modernisering av familjerätten, skriver fyra kommunpolitiker från MP och M.

Familjepolitiken kräver noggranna avvägningar mellan olika värden. Frågor om barnets bästa, vårdnad och rättigheter för olika parter är komplicerade. Samtidigt finns områden där familjerätten behöver komma ikapp vår samtid. Konkreta förslag har länge funnits och när regeringen nu öppnar för en översyn av faderskap vill vi bidra med några förslag på riktning för en modern familjerätt.

I takt med att familjebildning blir vanligare utan äktenskap, har andelen faderskapsutredningar i förhållande till antalet nyfödda ökat till 65 procent. Ogifta föräldrar behöver genomgå myndighetshandläggning för att fastställa fadern. Beslutet ska fattas av socialnämnden i kommunen. För gifta, olikkönade par gäller den så kallade lagen om faderskapspresumtion, som förutsätter att gifta skaffar barn med varandra.

Barn till samkönade par behandlas orättvist av en omodern lagstiftning. Även om föräldrarna är gifta, ska föräldraskapet fastställas av socialnämnden för samkönade par. Från kommunen mottar man som samkönat, gift par en blankett försedd med en rubrik i stil med ”faderskapsutredning för ogifta”. För två nyblivna föräldrar där det saknas såväl fader som någon ogift i hushållet, kan denna behandling på goda grunder upplevas diskriminerande eller kränkande.

Barn till två kvinnor som genomgått assisterad befruktning i ett annat land, utsätts för ytterligare diskriminering. Barnet behöver adopteras, i så kallad närståendeadoption, av den förälder som inte burit barnet. En sådan behandling av nyblivna föräldrar eller nyfödda barn hör inte hemma i ett modernt samhälle.

Kommunernas möjligheter att gå före är begränsade. Det tillsynes mest långtgående, som genomförts i Växjö, är att byta rubriker och namn på diverse informationsmaterial och blanketter. I Växjö presenteras både faderskapsärenden och föräldraskapsärenden, som föräldraskapsärenden.

Dagens regler om assisterad befruktning likställer tillgången för samkönade och olikkönade par, men föräldrabalkens bestämmelser om det juridiska föräldraskapet gör samtidigt skillnad. Statens offentliga utredning 2007:3 om föräldraskap vid assisterad befruktning föreslår en könsneutral lag om föräldraskapspresumtion, och erkännande av föräldraskap efter assisterad befruktning utomlands. Utredningen har tio år på nacken, men bör dammas av och skyndsamt stiftas som lag.

Vårdnadshavande är en annan del av familjerätten som behöver moderniseras. Barn har rätt till vårdnadshavare som är det bästa för dem, och det kan förekomma att det är både en, två eller flera personer som antingen är eller inte är biologiska föräldrar till barnet. Barnets bästa bör vara i centrum, men bör inte sammanblandas med varken genetik eller antal.

Barn kan enligt lag inte ha fler än två vårdnadshavare och vårdnadshavarna är, om inte särskilda skäl föreligger, lika med barnets biologiska föräldrar. Om vårdnadshavaren inte är biologisk förälder kan det exempelvis bero på att barnet varit familjehemsplacerad under hela eller merparten av uppväxten i ett hushåll som i samförstånd sedermera önskar bli juridisk vårdnadshavare. Socialnämnden kan då ansöka om att föra över vårdnaden till familjehemmet.

Reglerna kring familjehemsplaceringar behöver i högre utsträckning ta sikte på barnets förutsättningar, inte minst vad gäller ensamkommande barn och unga. Familjehemmen gör en betydelsefull insats för barn som på grund av en rad olika orsaker behöver stöd och en trygg uppväxtmiljö.

En stor andel ensamkommande barn och unga är placerade i familjehem. Vid bedömning av familjehem har ”anhörig eller annan närstående” företräde enligt Socialtjänstlagen. Det kan vara det bästa, men kan i andra fall försvåra etableringen i Sverige. Ensamkommande som själva saknar nätverk och språkkunskaper kan riskera sämre förutsättningar att klara skolan och få sitt första jobb om de placeras i familjer som själva inte är etablerade. Det riskerar att försvåra integrationsutmaningen. Förutsättningar för etablering bör vara vägledande i bedömningen.

Frågan om vårdnad är inte okomplicerad. Med fler vårdnadshavare kan också risken för konflikter om barnets bästa växa. Regeringen bör därför utreda frågan noga, men i syfte att få till en mer modern inriktning och säkerställa att barns rätt till fungerande vårdnadshavare blir större än föräldrars rätt till vårdnaden om sina biologiska barn.

Barn som växer upp i familjekonstellationer där en icke-biologisk förälder, exempelvis en biologisk förälders nya partner, har fått en lika eller mer föräldralik roll än en biologisk förälder, bör också kunna få denne som juridisk vårdnadshavare. På samma sätt behöver vårdnad kunna ges till samtliga föräldrar när exempelvis två homosexuella par gemensamt skaffar barn.

Sammantaget bör en bred modernisering av familjerätten gå i följande riktning:

  • Könsneutral lag för föräldraskapspresumtion.
  • Föräldraskapspresumtion för barn i samboskap, om annat inte anmäls till socialnämnden.
  • Erkänna föräldraskap för utländska assisterade befruktningar inom äktenskap eller samboskap, om annat inte anmäls till socialnämnden.
  • Se över reglerna för familjehem, så att anhörig eller annan närstående inte behöver ha företräde, och att förutsättningar för etablering blir vägledande.
  • Möjlighet att fastställa fler vårdnadshavare än två.
  • Barnets rätt till fungerande vårdnadshavare ska vara större än föräldrars rätt till vårdnaden om sina biologiska barn.
  • En modern familjerätt är till gagn för barnets bästa. Socialtjänstens resurser bör gå till familjer som inte fungerar och att säkra alla barns möjligheter att bli sitt bästa.
  • Dagens lagstiftning tvingar istället socialtjänsten att ägna resurser åt att utreda fullt fungerande föräldrar.

Lagstiftningen är omodern och ineffektiv. Det är hög tid för en bred modernisering av familjerätten.


2 kommentarer

Hedersförtryck ska aldrig accepteras i Sundbyberg

Alla flickor, pojkar, män och kvinnor i Sundbyberg ska känna sig fria och trygga att fatta beslut om sina egna liv och kroppar. Vi vet från studier som gjorts att hedersrelaterat våld och förtryck förekommer och mörkertalen är stora.

Därför tar vi nu, som ett första steg, initiativ till en rad förebyggande insatser:

📚Vi tar fram en handlingsplan mot hedersrelaterat våld och förtryck, för att belysa problemet, skapa oss en bild av omfattningen och tydliggöra rutiner när misstanke om hedersförtryck förekommer.

🤓Vi ska utbilda politiker och tjänstemän för att känna igen tecken.

💰I Sverige har det varit praxis att betala ut försörjningsstödet till mannen i familjen. Nu ändrar vi så att kvinnan som huvudregel får utbetalningen.

🙍Socialtjänsten ska alltid träffa kvinnan i ett hushåll för minst ett enskilt möte, aldrig endast tillsammans med mannen.

Berättar mer i SVT Nyheter Stockholm idag.

 


1 kommentar

5 nödvändiga reformer av etableringen

 

Etableringen av nyanlända fungerar inte. Flera reformer är nödvändiga för att nyanlända inte ska fastna i utanförskap. Skriver om detta på DN Debatt idag tillsammans med kollegorna Lars Rådén, kommunalråd i Solna, Oliver Rosengren i Växjö och Anna Jähnke i Helsingborg.

En tydlig arbetslinje måste gälla för att de som kommer till Sverige ska få möjlighet att göra rätt för sig. Därför behöver vi kraftfulla reformer för att stoppa den omfattande ökningen av nyanlända i behov av försörjningsstöd.

Våra reformförslag:

1) Inget försörjningsstöd innan avslutad etablering
2) Skärpt aktivitetskrav i försörjningsstödet
3) Reformerad vuxenutbildning och SFI
4) Flexibelt anställningsstöd
5) Jämställd arbetslinje

Läs hela artikeln här. 


Lämna en kommentar

Nya bostäder ger nya jobb

  
Kul att i Dagens Nyheter kunna läsa om några av alla de nya bostäder som planeras i centrala Sundbyberg. Genom att gräva ner järnvägen, som idag skapar en barriär genom hela centrum, frigörs mycket ny mark för att kunna bygga bostäder och samtidigt rusta hela stadskärnan och skapa nya grönområden.

Totalt handlar det om 250.000 kvadratmeter om vi bygger fem våningar i snitt. Någonting som verkligen kommer lyfta hela centrala Sundbyberg. Mer fler bostäder och kontor skapas tusentals av nya arbetstillfällen för sundbybergare – goda nyheter för oss som redan bor i kommunen och framtida kommuninvånare!