Månadsarkiv: september 2017
DN Debatt: Så kan vi lägga ner Arbetsförmedlingen
Arbetsförmedlingen behöver läggas ner och stöd, matchning och kompetenshöjande insatser utföras med en resultatstyrd jobbpeng. Huvudansvaret bör föras över till kommunerna, som har bättre kunskap om lokala förutsättningar och kontakter med det lokala näringslivet.
Skriver idag om detta på DN Debatt tillsammans med kommunalrådskollegorna Oliver Rosengren, Anna Jähnke och Lars Rådén. Läs hela artikeln här.
***
Vi föreslår att Arbetsförmedlingens uppgifter fördelas enligt följande:
Myndighetsutövning: staten får huvudansvar för att bedöma arbetsförmåga och för rehabilitering av de som bedöms sakna arbetsförmåga. Kommunerna får huvudansvar för alla med arbetsförmåga.
Arbetsförmedling och arbetsmarknadsinsatser: kommunerna får ansvar att utföra i resultatstyrda auktorisationsmodeller. Australien, Storbritannien och Tyskland bör stå som förebilder.
Utbildning: kommunerna bör få det samlade ansvaret för utbildning för vuxna. Bör utföras i resultatstyrda auktorisationsmodeller.
Lönesubventioner: alla lönesubventioner bör slås ihop till ett enda flexibelt stöd. Nystartsjobben bör stå som förebild.
Ersättningar: slopa aktivitetsstöd, utvecklingsersättning och etableringsersättning, som samtliga kan ersättas av det kommunala försörjningsstödet. Utbetalningar bör ske genom en ny utbetalningsmyndighet.
Uppföljning: IFAU bör få i uppdrag att utvärdera, och framgångsrika utvecklingsprojekt skalas upp. SCB bör ta över ansvaret för arbetslöshetsstatistiken.
Då skulle effektiviteten öka i arbetsmarknadspolitiken!
Fredag med Josefin #19
Rekordstor minskning av socialbidrag i Sundbyberg
Nationellt ligger utgifterna för ekonomiskt bistånd (socialbidrag) kvar på i stort sett oförändrade nivåer, totalt drygt 10 miljarder kronor. Satt i relation till befolkningens storlek minskar bidragskostnaderna i länet och riket med 2%. I Sundbyberg, däremot, fortsätter minskningen i en av de snabbaste takterna i landet – med ca 10% per år.
Det framgår av Socialstyrelsens årsstatistik, som publicerades i veckan.
Vår grannkommun Solna har i 10 års tid arbetat målmedvetet och metodiskt för att minska bidragsberoendet. Som framgår av grafen nedan så har Solna (gul linje) sänkt sina kostnader per kommuninvånare kraftigt, medan Sundbyberg under socialdemokratisk ledning gick i motsatt riktning.
Nu har utvecklingen vänt och Sundbyberg (grå linje) har de senaste två åren påbörjat resan mot att minska utanförskapet i snabb takt.
Vi har en lång resa kvar, men det är viktigt att glädjas åt tjänstemännens fantastiska arbete under tiden! Även sett som andel av befolkningen minskar andelen bidragstagare i Sundbyberg, från 4,3% av befolkningen till 3% av befolkningen, på två år!
Klart med auktorisation av hela vuxenutbildningen
För att gynna hög kvalitet och kostnadseffektivitet inför vi nu auktorisation inom hela vuxenutbildningen. Samtidigt säkerställer vi att kommunen bara betalar för goda resultat.
Det innebär att kommunens vuxenutbildning i egen regi omfattas av samma villkor som våra auktoriserade leverantörer, och att resultaten från alla aktörer publiceras på en sida där vi jämför service från olika kommunala verksamheter.
Auktorisation inom SFI och grundläggande vuxenutbildning införde vi i våras. Nästa steg blir att få auktorisation av arbetsmarknadsinsatser på plats, från årsskiftet, och att inrätta ett nytt kvalitetskansli för att följa upp all verksamhet – oavsett driftsform.
Här finns ärendet och priserna som nämnden föreslås besluta om den 26 september, del 1 och del 2.
Återigen rätt om tillfälligt boende
Bostadsfrågan fortsätter engagera och i bostadsbristens spår är det många som vänder sig till socialtjänsten för stöd med bostad. Som jag skrivit om tidigare är lagstiftningen tydlig – bostad är den enskildes ansvar. Socialtjänsten kan tillfälligt hjälpa till i vissa särskilt utsatta grupper.
I en ny dom från Förvaltningsrätten avslår rätten en enskilds överklagande av stadens avslag på tillfälligt boende. Bakgrunden är att personen i fråga bott i tillfälligt boende i över 5 år, och erbjöds i våras en trerummare i Fagersta, men tackade nej då hon hellre ville bo kvar på hotellet i Hallonbergen.
Det innebär en bekräftelse av vår hållning: tillfälligt boende är just det – tillfälligt. Och att tacka nej till en erbjuden bostad någon annanstans i landet innebär en förbrukad rätt till fortsatt tillfälligt boende.
I avgörandet skriver domstolen bland annat följande:
Hela domen finns här.
***
Har här skrivit om en tidigare dom i Förvaltningsrätten som även den bekräftar vår hållning.
